Все ли средства хороши для достижения цели? 

Критерий истинного выбора

Наверняка перед каждой супружеской парой, у которой в жизни возникли препятствия с естественным зачатием, после определенного периода стараний и неудач приходили в голову разные мысли. Эти мысли зачастую вели к поиску решений поставленной задачи. И, давайте говорить откровенно, порой эти мысли заходили очень далеко.

Например, недавно одна из моих учениц (которая вышла замуж год назад и в течение последнего года искренне стремится к зачатию, а оно все никак не наступает) рассказала мне о том, что на очередном приеме у гинеколога ей порекомендовали попить дюфастон. Для стимуляции зачатия. 

Она почитала отзывы в интернете, а потом спросила у меня – может, все-таки стоит попить, ведь многим помогает? 

Вторая моя знакомая, с которой я общалась лишь единожды, пришла на встречу со мной уже с убеждением, что инвитро в ее случае – единственно возможный и самый лучший вариант.

Когда и кому уместно вмешательство извне, и где та граница, за которую лучше не переходить, иначе «овчинка не будет стоить выделки»?

Ответ на этот вопрос кроется совсем в другой плоскости. В мировоззрении. «Что для русского хорошо, то для немца – смерть», помните такую поговорку? 

Разные люди – разные подходы к жизни.

Критерий здесь один: придерживается ли пара принципов экологии супружества или нет. 

Если нет – тогда все понятно, в жизни такой пары будет очевиден и реализован принцип «цель оправдывает средства». Это не хорошо и не плохо; это свобода выбора. И я ее здесь продолжать не буду – у каждого свой путь в этом мире.

В случае, когда пара поддерживает принципы экологичного супружества, очень важно при принятии любого решения в этой сфере помнить о базовых вещах. А именно – соответствует ли принятое решение следующим принципам: 

А) Эффективное. То есть дает объективно большой статистический процент вероятности наступления желанного состояния. Проверяйте источники, которым хотите довериться. Не поленитесь перепроверить данные в нескольких совершенно разных источниках, и сопоставьте их. 

Б) Безопасное. Как для здоровья каждого из супругов, так и для их будущих детей. 

В) Обратимое. Это означает, что после того, как принятое решение будет внедрено в жизнь, все важные функции организма, связанные с жизнедеятельностью и репродуктивным здоровьем, будут в том же целостном состоянии, что и до применения введенных мер. 

Г) Пригодное в случае необходимости для длительного использования. Это является критерием безопасности выбранного пути. 

Д) Легкое в применении. 

Е) Легко доступное в реализации и полезное. 

Ж) Доступное для семейного бюджета по финансовым соображениям. У пары нет сильного стресса и напряжения по поводу «расплаты за причиненное добро».

 Эти же самые принципы применимы и к тому, какой метод «планирования семьи» выберет пара.

К слову сказать, я не очень люблю термин «планирование семьи». Просто в последние десятилетия в него вкладывали совсем другой смысл, из-за чего первоначальное его значение было утрачено. И гораздо ближе мне звучит и откликается «метод со-Творчества со Всевышним в продолжении Рода». Я благодарю за понимание всех, кто по тем или иным причинам не поддерживает мою версию – вы можете найти свой вариант.

Буду очень рада, если в свое время вам эти принципы помогут сделать верный выбор. Тот выбор, о котором вы не будете сожалеть; выбор, который привнесет в вашу жизнь настоящую Жизнь во всей ее полноте!


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

>